"Credenti" e "Non Credenti"

Nyma...lo psicologo non cura lo scetticismo

Beh Nyma...alcune sindromi non sono contemplate dalla psicologia...e lo scetticismo è una di quelle. Probabilmente lo scettico vedrebbe con scetticismo anche uno psicologo.

Discorso credo affrontato già diverse volte. Trovare un punto di incontro che stia bene a tutti temo sia difficile.
è chiaro che chi è scettico, resta scettico fino a che non gli capita di vivere una esperienza paranormale in prima persona. Nessun libro, nessun racconto, nessuna esperienza personale altrui può far cambiare idea ad uno scettico che per ammettere l'esistenza di un fenomeno vuole le prove concrete e tangibili di un dato fenomeno. Stesso discorso vale per chi invece crede, e attenzione, per credere non si intende avere fede in qualcosa, ma credere dopo aver constatato di persona l'esistenza di determinati fenomeni e averne quindi la certezza. Facciamo un esempio visto che hai nominato la divinazione. Questa viene praticata attraverso l'utilizzo di vari strumenti, dai Tarocchi e carte varie, alle Rune, il Pendolino, i sassi, i fondi di caffè, gli ossicini e cosi via. Ora, se io sono certo dell'utilità dei Tarocchi ad esempio, è chiaro che sono più portato a credere anche all'utilità degli altri strumenti nominati. Perché mai con i Tarocchi si può praticare divinazione e con i sassi ad esempio no?. Quindi è chiaro che c'è una certa predisposizione a credere anche agli altri strumenti. Mentre chi è scettico e nega l'utilità dei Tarocchi, allo stesso modo pensa che siano inutili anche gli altri strumenti e cosi via. A questo punto, affinché una persona scettica su un determinato fenomeno possa cambiare idea, è chiaro che è necessario che quella persona viva in prima persona sulla sua pelle quel determinato fenomeno.

@Nyma: Non credo che Gemini volesse offendere qualcuno. Essere scettici ma avere la mente aperta ed essere disponibili a confrontarsi con certi fenomeni, non è un male, anzi. Ma ci sono persone scettiche che rifiutano qualsiasi confronto, qualsiasi coinvolgimento, restando chiuse nelle proprie convinzioni e non accettando alcun confronto. In questo ultimo caso si allora, anche per me alla base di questo atteggiamento c'è qualcosa di non sano, magari solo paura.
Ma non è il tuo caso credo, visto che se non ho capito male, partecipi anche tu alle indagini insieme ad Emiliano, quindi immagino tu appartenga alla prima categoria, quelli che sono scettici fino a prova contraria. Personalmente invece mi irritano le persone che non credono in una cosa, proponi loro una dimostrazione pratica, e si tirano indietro, si rifiutano, ma allo stesso tempo criticano e giudicano tutto come "cazzate".