Le rivelazioni di Haim Eshed

Il buon Adrian ogni tanto accontenta anche chi più che ai misteri della fisica e dell'astronomia, è interessato ai misteri sugli extraterrestri e i complotti governativi. Ecco l'ultimo suo video a riguardo.


Voglio riportare anche due tra i primi commenti leggibili che a mio avviso sono degni di nota e che ho sottoscritto con un bel like:

giovanni scaramucci:
Adrian: "perchè una persona del suo prestigio, a 87 anni dovrebbe iniziare a parlare di alieni?"
Io: demenza senile!

Chiara Toscano
Nella scienza il principio di autorità non esiste (per fortuna).
Il fatto di essere un luminare nel tuo campo o di aver vinto un Premio Nobel non ti esenta dall'onere della prova.
In sintesi : che tua sia Einstein o Ciccio er Porchettaro se affermi qualcosa, la devi dimostrare.
Altrimenti hai detto una cagata.

Però è da ammettere che così come gli avvistamenti UFO hanno sempre avuto caratteristiche associabili al periodo storico "umano" di riferimento, anche le idee di "federazione" ad esempio è puramente umana. E' un po' come una pareidolia ufologica: siamo noi a dare dei significati che conosciamo a cose che non capiamo, probabilmente per errore.

Una "piscopareidolia" chiamiamola così, sia nei concetti teorici (organizzativi) che fisici (la forma dell'ufo). Ad esempio, secondo voi, i "carri nel cielo" che hanno dipinto gli egizi erano davvero riferimenti ufologici? Ma perché, se avessero visto un UFO davvero non sarebbe certo stato un carro, e allora perché dipingere un carro e non l'astronave aliena. Licenza poetica? Debole come giustificazione. Semplicemente hanno visto qualcosa in modo indefinito, un meteorite ad esempio, (quindi non certo gli alieni che li hanno aiutati a costruire le piramidi) e gli hanno dato l'unico significato che conoscevano. La stessa cosa vale trasposta per i modelli organizzativi e gli scopi: "federazione", come se gli alieni sapessero cosa sia; "esperimenti segreti", perché forse siamo noi umani in una fase storica di forte ricerca biomedica.

Insomma, i pensieri di queste persone, sono troppo "umani".

Ma qui non parliamo di "ho visto una luce e conoscendo solo il carro disegno un carro". Se gli alieni hanno aiutato concretamente gli egizi, devono aver visto con probabilità l'astronave e, per quanto non la capissero, l'avrebbero disegnata giusta. Allo stesso modo parliamo non di chi ha visto una luce in cielo, ma dice di aver visto l'ufo con oblò ecc.. le strutture tanto dettagliate dei vari testimoni di avvistamenti ravvicinati di ufo cambiano in base al cambiare dell'epoca, del decennio, con classici riferimenti a quanto di terrestre era conosciuto, con le forme conosciute... e questo non è plausibile.

Allo stesso modo parliamo di Haim, e lui stesso parla di fatti che conosce, non che ha sottratto di sbieco o di sentito dire... quindi è come chi dice di vedere dettagliatamente l'ufo... e anche in questo caso guarda a caso ciò che sa (= ha visto) ha le caratteristiche di qualcosa di umano e contemporaneo. Troppo contemporaneo... e troppo umano.