Andrea Sardos Albertini

Sono d'accordo con la maggior parte delle obiezioni che sono state avanzate e che sono le stesse che ho pensato io ancora prima di leggerle. In sostanza:

1. La medium sembra mettere in atto degli espedienti volti a dare "dimostrazione" della veridicità delle proprie comunicazioni con l'aldilà, e alcuni sono proprio in stile "prestigiatore", come il caso dell'articolo di giornale in cui si verifica la morte di qualcuno.
Fa abbastanza sorridere che Andrea interrompa le proprie comunicazioni, drammatiche, con i famigliari perché c'è qualcun altro, un'anima appena arrivata (ma dove siamo, in una sorta di piccola comunità?), che deve salutare i suoi. E per quale strano motivo un altro morto dovrebbe parlare approfittando del contatto di Andrea con la medium? Non c'erano altre vie? L'aldilà è così piccolo che tutti si conoscono e approfittano dell'unica "cabina telefonica" presente, cioè il filo diretto con la medium Anita?
Questa idea la trovo tanto ridicola che l'unica spiegazione plausibile è che sia un espediente della medium per dare credibilità ai propri poteri grazie alla "Prova" del fatto di cronaca. Che poi non è prova di niente, perché un quotidiano è disponibile per chiunque. Anzi, è offensivo perché si tira in ballo un altro morto che non c'entra niente con la storia.

2. Altre pseudo prove, come la caduta del tappo del pennarello, che probabilmente non è andata come la medium voleva perché il tappo poi non si è più trovato. Forse lei sperava nell'effetto speciale del ritrovamento, ma il tappo se l'è portato il vento, un piccione, la pioggia, ecc... Ma siamo sempre lì, è un espediente che la medium stessa potrebbe aver preparato per dare forza alle finte comunicazioni con l'aldilà.

3. Il corpo non fu mai ritrovato. E non c'è molto da spiegare.


Dico soltanto, peccato che la faccenda sia stata così tragica. Sarebbe stato meglio per tutti, tranne che per la medium, se il ragazzo fosse ad un certo punto riapparso, magari perché preda di qualche amnesia, rapina, rapimento, e avesse dato prova che le comunicazioni con l'aldilà erano tutte molto legate al "aldiqua".

Come giustamente dice Enzo, per poter discutere nel dettaglio dell'argomento, sarebbe opportuno leggere i due libri pubblicati dal papà di Andrea.
Quindi non entro troppo nel dettaglio sulla questione della medium (che onestamente anche a me lascia profondi dubbi)... Mi interessa più il fatto che anche in questo caso, purtroppo, si prescinde dalla "prova" regina ma si trovano sempre delle scuse.
E qui ovviamente la prova regina, dal momento in cui inizi a cercare il corpo, è quella del suo ritrovamento... Non può che essere questa.
I dubbi (le foto, i calzoni ecc) possono essere leciti, però poi il dato di fatto è che non viene ritrovato il corpo del povero ragazzo.

Qui sarebbe quindi interessante analizzare i casi in cui i medium si sono messi a disposizioni delle indagini (come giustamente sottolineato, qui si tratta di indagini private e non di polizia) per verificare quante volte il loro contributo sia stato decisivo.

Anathema ha scritto: per verificare quante volte il loro contributo sia stato decisivo.

Praticamente mai