App Echovox: cosa ne pensate?

@Gemini
La cosa si fa complicata perche' in quanto a livello di tecnologia/elettronica/informatica non sono per nulla competente, e non conosco neppure esperti nel campo delle Evp che mi possano dare suggerimenti.
Ma quindi chi fa ottime recensioni di Echovox e altre app su Youtube e sul web in generale a che scopo lo fa? Sono persone qualunque, non sono coloro che commercializzano queste app, quindi escludo lo facciano per un ritorno economico... sara' tutta gente che si e' ingannata?

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Lunablu, proprio perché sono persone qualunque io non farei tesoro delle loro referenze. Proviamo a dare questi software in pasto ad esperti del settore e vediamo cosa ne esce...ma già so che ammiccherebbero un tenero sorriso nel pronunciargli la parola smartphone. E poi perché escludere la recensione a scopo pubblicitario ai fini di ritorni economici? Io dico che se ora ti è presa la passione, sarebbe meglio che tu convogliassi il tuo tempo ed il tuo denaro in direzioni più specifiche...se invece è fugace curiosità allora vai pure di app...tanto una vale l' altra. IMHO.

Sono d'accordo sulla caratteristica di inutilità delle app per cellulare, che in più d'un caso sono state sospettate d'inserire suoni estranei nelle registrazioni appositamente per creare clamore.
Ma a parte questo, quello degli EVP è un terreno minato da mille problemi. Intanto, come ha accennato Emiliano, si può registrare qualunque rumore bianco, rumore digitale, sfregamento di oggetti, scroscio d'acqua e così via e poi "sentirci" dentro parole o addirittura frasi. Chi pratica queste attività dice che si diventa più bravi con il tempo. Infatti è così, si diventa più bravi ad immaginare cose che non ci sono.

Inoltre credo che anche da un punto di vista teorico ci siano degli aspetti discutibili nel manipolare delle registrazioni in termini di frequenza (alzare o abbassare la frequenza originale) accelerare, rallentare e così via, perché ciò che si ottiene non è il suono originale.
E' un po' come quando ci fanno sentire, chessò, il "suono della terra" o altri esperimenti simili, prendendo una frequenza nel range dell'infrasuono (frequenza talmente bassa da non essere rilevabile al nostro orecchio), la alzano al computer e ti dicono "ecco il suono". Va bene, ma quello non è il suono originale, è una sua traslazione nella frequenza dell'udibile, può essere interessante, utile, ma non è il suono originale.
Allo stesso tempo registrando rumori ambientali e poi andando ad applicare tutta una serie di manipolazioni, si può ottenere qualcosa di interessante, ma che cosa abbiamo registrato? Che cosa pensiamo di sentire?

Se sei interessata, sperimenta quanto vuoi, ma sappi che c'è gente che ci perde ore e ore ed infine ci perde anche la testa dietro queste cose.

Beh, si le manipolazioni sulle frequenze sono artificiose e si sa, però bisogna considerare che quelli che non entrano nel range udibile restano comunque impulsi ai quali possiamo cambiar frequenza ma non i connotati...come spiegarmi?...ehm...diciamo che io prenda due bacchette e mi metta a percuotere l' aria con un tempo ed un ritmo che mi passa per la mente oppure che fa riferimento ad un pezzo di batteria ben preciso, ovviamente non si avvertirebbe nessun suono, ma se un' eventuale mio assistente mi mettesse sotto il rullante, mentre io continuo a percuotere l' aria, ecco che il tutto prende forma. Sulla base di questa osservazione, considero i software di editing audio utili ed indispensabili strumenti per dar forma sonora a quegli impulsi...praticamente per me un Cubase o un Audacity per sempio è il rullante. Per non parlare di tutte le scorie eliminabili.

Sì, sono d'accordo, entro certi limiti possono dare risultati interessanti.
E' vero che se alzando al computer la frequenza di un suono non udibile, saltasse fuori una voce chiaramente udibile e comprensibile, il mio strumento informatico avrebbe solo svolto la funzione di rendere rilevabile ciò che prima non lo era. Un po' come una fotografia agli infrarossi può rendere visibile un'immagine che al buio era completamente invisibile ai miei occhi.
Ma sulla reale intelligibilità di tanti presunti EVP ci sono dubbi, a dir poco enormi.